Наверное, началом 2000-х, максимум, концом 90-х и датировано появление в рунете и байнете новостных ресурсов, специализировавшихся на IT-тематике.
Internet.ru, к примеру, мало уже кто вспомнит, а между тем — он был одним из старейших ресурсов, специализировавшихся на IT-теме. Просуществовал, правда, недолго, что-то там на главной появилось про конфликт редакции с инвестором, так что отправился ресурс, увы, в небытие. Домен-красавец сейчас ведет на один из разделов mail.ru — с предложением нового безопасного браузера от портала. Или еще пример роли инвесторов — dz online (Дмитрий Завалишин онлайн) — интереснейшие в свое время авторские обзоры рунета, стартовавшие в августе 1997 года, — проект Дмитрия и Евгении Завалишиных. В свое время очеровательная Евгения рассказывала о дальнейшей судьбе проекта примерно так — мы услышали, что к Аркаше (Аркадию Воложу, соосноателю Яндекса) пришел инвестор с деньгами, и обратились к нему. В итоге в середине 2000-го Яндекс купил проект, ставший одним из его разделов. А супружеская пара стала сотрудниками Яндекса — Евгения занималась всеми его проектами, затем, в, 2006-ом — сосредоточилась на Деньгах Яндекса, в качестве рководителя отдельной компании, и относительно недавно покинула пост главы дочерней структуры и стала заниматься большими объемами данных. Дмитрий же до 2004-го занимался развитием портала Яндекс, в том числе, создал прототип Маркета, в 2006-м основал собственную компанию, занимающуюся и по сей день всем понемногу от приложений и дизайна до аналитики, заявлялось даже о планах на создание новой ОС. А что до dz online, то переодичность и тематика убыли, а в 2002-м этот раздел Яндекса и вовсе закрылся. Времени на него у автора просто не осталось.
Старейшие универсальные издания — Газета и Лента — с традиционно сильной IT-составляющей — живы до сих пор и общеизвестны.
А вот альтернативный пример расхождения редакции с инвестором в издании специализированном — закончился по другому. Сотовик, существующая по сию пору звезда рунета также не обошла сия напасть. Не спасло и то, что тройка редакторов-сооснователей и вдохновителей проекта была соучредителем юридического лица с миноритарной долей. В итоге, а было это несколько позже предыдущего случая, осенью 2004-го года, три редактора покинули «Сотовик», а вслед за ними и вся остальная команда, нашли новых инвесторов и начали новый проект — Мобильный форум . Оба проекта, надо сказать, существуют и поныне, т.е. спустя 10 лет, причем для команды «Мобильного форума» было делом чести обойти «похитителей своего лица» — вновьнабранную команду, делавшую Сотовик. По некоторым позициям им, безусловно, удалось это сделать, но к примеру, по индексу цитирования Яндекса — нет. По состоянию на август 2014-го у Сотовика 4-ая позиция с индексом 4100, у «Мобильного форума» — 7-ая и 1900. Почувствуйте, как говорится, разницу. Понятно, что архив материалов, пришедшийся на золотое время расцвета и бурного старта, остался у родителя, и 10 лет, пришедшиеся на время стабилизации, оказались недостаточным временем для преследования даже теми, кто знал все, вся, и всех в избранной области. Пусть у конкурентов за это время сменилась несколько раз команда, — фактор нужного времени, увы, упрямая вещь. Да, по крайней мере, форум обошел многих других конкурентов, как-то hpc или Мобисеть с форумом. Украинский рынок, примерно, таков же -первенцы Мобильник и Мабила, даже после перетрубаций — в отрыве от меньших конкурентов. Перетрубации, кстати, достаточно глобальны — Мобильник переместился на поддомен универсального проекта Обозреватель, а на память о своем домене остался форум, а Мобила пытается пойти по пути Хабхабра.
А если о Беларуси… Почившие ресурсы есть и у нас — сразу вспоминается Belarusmedia Олега Тишкова, — одно из первых специализированных качественных обозрений байнета. Онлайн версии Компьютерных вестей и Компьютерной газеты работают до сих пор, даже Человек и интернет до сих пр в сети. Одним же из первых онлайн-изданий универсальных был существующий и по сей день проект интернет-провайдера «Открытый контакт» Open.by. Ныне же первенство за начавшим свое существование осенью 2000-го Tut.by. За Андреем Александровичем Ивановым, директором «Открытого контакта» числится немало провидческих и визионерских решений, в свое время один из сотрудников так характеризовал босса — «Представляешь, он уже в то время умел продавать информацию, то есть воздух«, — речь шла о подписке неких биржевых структур на получаемые по интернет данные о биржевой торговле из США. А чего стоило решение взяться за администрирование зоны .by — все, кого это касалось, кто мог, и кто был в этом заинтересован, то есть первые конкурирующие частные провайдеры «Соло» и NSYS — отказывались, — для соблюдения правил ICAAN требовались вложения. И только Иванов — взялся. И точно также — грамотное решение босса плюс счастливая случайность — родился и контент-проект Open.by. В разместившейся по соседству с «Открытым контактом» в здании на ул. Кальварийской звездной команде «Белорусской газеты» случился конфлик, так что команда для онлайн-проекта пришла практически в готовом виде. А дальше… дальше начались продолжающиеся и по сей день перетрубации. Да, вроде бы Андрей Александрович вовремя взялся и продолжает заниматься всеми сколь-нибудь стоящими темами — от дизайна-хостинга и почты mail.by до электронных денег Easypay, и от Интернет-магазинов Shop.by до HR-сервиса Rabota.by, в первой версии разработанном его сыном Павлом. Был в свое время популярен еще и Chat.by. Чего не было — так разве что сервиса ответы да юридической информации. Но… не то, не то. Особенно, если сравнить с недооцененным конкурентом.
Иное дело Юрий Анатольевич Зиссер со своим детищем Tut.by. Пришел в тему из программного бизнеса — возглавлял компанию-разработчика ПО для банковской сферы. Начал позже — осенью 2000-го, с почты и обновляемых студентом по вечерам новостей. Рассказ о том, как идею портала с бесплатной почтой на белорусском домене Юрию Анатольевичу подарил новостник КВ Сергей Дмитриев — дело было, кстати, на форуме газеты — одна из фишк Tut.by. Кстати, в команде Зиссера с тех времен один из авторов КВ Кирилл Волошин — надо сказать, в том, что За непредоставление запрашиваемых «вкусных» доменов даже в свое время обещал подать на г-на Иванова в суд, — уверял, что запрашивал регистрацию mail.by задолго до появления сервиса. Но, в конце концов, стал, по итогам тендера, в лице своей дочерней структуры, администратором домена .by. Были протесты источников агрегируемых новостей, — те вдруг поняли, что их читают не в источнике, а на Tut.by, застрельщиком выступил вдруг обнаруживший нарушение договоренностей с Tut и вознамерившийся развить собтвенный портал «Интерфакс», — организовал собственную редакцию так, что любо-дорого читать-смотреть-слушать. Что получилось в итоге? Если взять в качестве критерия упоминавшийся индекс цитирования Яндекса — 11000 у Tut.by против 1600 — у Open.by — даже у идущей своим путем из лохматых 90-x Хартии — 1700, а у специализированного Маркетинга — 1000. А вот более поздние попытки клонирования, например, стартовая страница Беларуси 21 век, также специализировавшаяся на агрегировании — не удались. Telegraf.by с ныне почившим блогом Бречека также неалеко ушел. Впрочем, каких-то успехов добился упомяутый «Интерфакс» — его индекс цитирования 5200, что, кстати, меньше, чем у контент-проекта еще одного информационного агентства — Белапан — Белорусских новостей — у них — премия рунета и индекс цитирования 6300.
И это при том, что байнет не живет по каким-то иным законам, чем рунет — клонирование, по общему правилу, не очень работает и здесь. Onliner.by, созданный в свое время журналистом Виталием Шуравко на бесплатном домене onliner.hitech.by пытались перебить несколько сильных клонов, от Mobil.by до Providers.by. Итог, опять же общеизвестен. Но пару лет как сам Онлайнер, вроде бы перерастя себя, и решил расширить тематику. То есть побороться уже с самим Tut.by. Да, команда ресурса действительно более чем работоспособна и закалена в боях. Но, пока, увы, по указанному критерию — 5300.